AZ EDZŐK IS VÁRHIDIT AKARJÁK
2008.01.11. 22:15
Már csak az MLSZ-t kéne meggyőzni valahogy...
Jelenlegi szavazásunkban Olvasóink is elmondhatják a véleményüket a kapitánykérdésről, mi megkérdeztük a magyar edzőket, hogy ők kit látnának szívesen a kapitányi poszton.
Nos, kiderül, hogy a szakvezetők többsége (akit sikerült ma este elérnünk) is Várhidi, de mindenképpen magyar edző mellett teszi le a voksát.
A képlet tehát a következő: szavazásunk jelenlegi állása szerint a szurkolók magyart (Várhidit), a szakemberek magyart (Várhidit) szeretnének, csak az MLSZ van más véleményen.
Vágó Attila (Diósgyőr): - Én a magyar jelölt mellett tenném le a voksom. Annyi önbizalom kell, hogy legyen bennünk, hogy közülünk is megtaláljuk a megfelelő szövetségi kapitányt, mert vannak erre alkalmas személyek.
Végh Tibor (Sopron): - Én a magyar szövetségi kapitány mellé tenném le a voksomat, Várhidi Péter jól dolgozott, ezért neki szavazok bizalmat.
Herczeg András (DVSC): - Nem szeretnék konkrétan állást foglalni senki mellett, de szerintem Várhidi Péter irányításával jól teljesített a válogatott.
Aczél Zoltán (REAC): - Várhidi Péter szerintem bizonyított, így nincs értelme külföldi vagy más edzőt hozatni a válogatottunk élére.
Garami József (MTK): - Ez nem az én dolgom, nem is akarok foglalkozni ezzel.
Tajti József (Nyíregyháza): - Sikeres kapitányt! Ez a legfontosabb. Hozzátenném, hogy klubnál szerzett tapasztalat nélkül nagy bátorság kell ahhoz, hogy egy ilyen feladatba belevágjon, erre nem is nagyon van példa...
Gellei Imre (Paks): - Nem az én tisztem eldönteni, hogy milyen kapitány lenne jó a válogatottnak. Úgyis az a döntés születik majd meg, amit az MLSZ elnöke javasol az elnökség felé.
Egervári Sándor (Győr): - Sajnálatos, hogy nem a szakma javaslatait hallgatják meg, mert másfél évvel ezelőtt az edzőbizottság már megtette azokat a szempontokat, ami alapján lehet választani, de én magyar kapitányt képzelek el a legmagasabb képzettséggel, akinek hosszú távú sikerei voltak eddig is.
Prukner László (Kaposvár): - Olyat, akit hagynak dolgozni, van koncepciója. A magyar edzők szellemi kapacitása alkalmas az alkotásra, persze ha megfelelő környezetet biztosítanak a számura.
Supka Attila (Honvéd): - Olyat, aki ismeri a játékosokat, a körülményeket, és tudja, hogy hova kerül. Szerintem a helyén kellene hagyni Várhidi Pétert.
Mészöly Géza (Vasas): - Mivel hírbe hozták a nevemet a poszttal, nem lenne etikus, ha nyilatkoznék.
Slavko Petrovic (ZTE): - Hat hónapja vagyok Magyarországon, azt látom, hogy a válogatott játéka fejlődik, modern focit próbálnak játszani a futballisták. Egyértelmű, hogy Várhidi Péternek folytatnia kellene a munkáját.
Urbányi István (Újpest): - Az attól függ, hogy mi a cél. Ha az, hogy kijussunk a világbajnokságra, akkor egy afrikai varázslóra lenne szükség, ha az, hogy érték és kultúra teremtődjön a magyar labdarúgásban, akkor egy olyan tréner kellene, aki tisztában van a viszonyokkal, de ha senkinek nem jut eszébe semmi, akkor maradjon az a kapitány, aki szimpatikus a közvélemény nagy része számára.
(www.nb1.hu)
|